英国《金融时报》整理的数据显示，逾四分之一在美国上市的交易所交易基金与交易所交易票据吸收的资产规模不够大，因而缺乏经济存活能力。
由于可交易指数追踪基金市场的飞速发展带来了惨烈的竞争，基金发起机构更加难以弥补经营成本，有些基金被迫清盘。
随着基金数量的增多，[巴拿马注册公司]资产在大量产品之间摊得更薄，迫使基金发起机构为了竞争需要而进一步降低管理费。
几周前，指数提供商Russell和零售经纪商Scottrade承认了自己的失败，它们清盘了多支被动ETF基金，尽管过去两年曾为进入该市场进行了大量的投资。其他基金发起机构的高管也在私下里承认，他们为了扩大市场份额，目前都在承受亏损。
今年迄今总共有71支产品宣布清盘，这已比先前2008年创下的58支ETF和ETN产品清盘的纪录高出约五分之一。
“我们预计将会看到更多产品清盘，这是因为成本是许多公司最优先考虑的因素，而市场上有大量的基金尚未达到盈亏平衡点，”咨询公司麦肯锡负责追踪ETF和ETN行业的奥格登•哈蒙德表示，“随着行业日趋成熟，这构成了产品‘自然优胜劣汰’的一种表现。”
自2008年以来，跟踪标准普尔500指数等指数回报率的ETF和ETN在美国的资产规模已增长一倍以上，达到1.2万亿美元。ETF和ETN依靠低管理费和可随时赎回的特点吸引了散户和机构投资者。
然而，英国《金融时报》进行的研究发现，在所有在美国上市的、存续时间超过半年的交易所交易产品之中，约27%不具有经济生存能力。追踪行业数据的Invest with an Edge表示，相比2010年底的14.5%，这个比例已有所升高。
调查中的377支投资产品，不是过去两个月资产规模未超过2500万美元，就是并未实现每日交易股票规模始终超过10万美元。这些基金给基金发起机构带来的年均营收额仅为3.5万美元。
银行等金融行业的公司已大举投资快速增长的ETF行业。
在2010年开始涉足ETF之后，[注册香港公司程序]Russell雇用了40名员工和营销顾问。该公司的25支被动基金仅吸引到了3.1亿美元资金。鉴于管理费的平均水平为客户资产规模的0.5%，这意味着Russel每年营收额仅为150万美元。
还有16家基金发起机构的交易所交易产品的资产规模也不到3.1亿美元，不过在高盛和富达等大型资产管理公司，其ETF亏损可以靠其他营收来源弥补
