• 信托基金|财富传承管理|家族办公室
注册香港公司好处

收益率缩水超八成 投资者状告中信信托

2015信托违约第一单”的中信信托国元农业基金一号集合资金信托计划兑付事件并没有因受托人给出的回购方案而平息,如今由于双方拒绝接受和解而对簿公堂。
527日上午9时,[深圳瑞丰注册香港公司]在北京朝阳区人民法院第三十一法庭,原告方“国元一号”9名投资者,被告方中信信托和中信银行,第二次在法庭交锋。第一次开庭则是在512日。
今年一季度,北京朝阳区人民法院受理了上述案件。这也是我国集合资金信托计划投资者维权诉讼的首例。
原告提供的相关资料显示,“国元一号”于2010115日成立,受托人为中信信托,保管人中信银行进行推介和销售,投资期限为5年,募集资金4亿元。其中普通级信托受益权0.4亿份,由投资顾问河南农开投资基金管理有限公司认购。优先级受益权3.6亿份,由投资者认购,预期年化收益率13.72%。其中,自然人投资者122人,认购金额低于300万元的投资人数为50人。
今年1月,眼看“国元一号”信托计划到期,中信信托却无法按期进行本息兑付。原告委托律师提供的资料显示,201412月,信托计划即将届满之日,中信信托突然发布临时信息披露报告称由于部分投资项目不能如期退出,信托计划存在亏损,建议投资者进行回购。
为此,中信信托和河南农开基金给出的方案是,由河南农开基金的股东方之一河南省农业综合开发公司回购投资人手中的优先级信托受益权。
中信信托116日发布的信托事务管理报告称,中信信托已与河南农开公司、河南农开基金签订了《协议书》,按该协议及回购价格完成赎回后,优先受益权持有人将收回全部信托本金并实现2.14%的年化收益率。
但部分投资人认为,[青岛瑞丰注册香港公司]这一收益与5年前购买这一产品时河南农开基金给出的预期收益差距甚大,无法接受回报情况。这其中,9名投资者因不满对中信信托给出的回购方案收益情况,分别向朝阳法院起诉中信信托及中信银行。这9名投资者的累计投资金额为1900万元。
现成公司热 | 信托基金 | 财务管理 | 政策法规 | 工商注册 | 企业管理 | 外贸知识 | SiteMap | 说明会new | 香港指南 | 网站地图 | 免责声明
瑞丰德永
客户咨询热线:400-880-8098
24小时服务热线:137 2896 5777
京ICP备11008931号
微信二维码