由于有利可图，目前第三方理财公司仍会设法降低信托产品的投资门槛，但不同公司的手法有所差异。
第一种模式是先募集资金，[杭州瑞丰注册香港公司]再购买信托产品。由于投资者不会直接跟信托公司签订信托合同，这种模式的最大风险就是，平台将投资者的资金集中起来以后是否真的去买了信托产品，投资者无从知晓，因此风险较大。
另一种模式是平台先行“购买”一只信托产品的份额，再分拆卖给投资人。
例如，自然人甲先出资购买信托产品，然后甲再把信托产品受益权转让给独立第三方机构乙，再由乙转让给平台公司，独立第三方机构乙一般是由平台公司控制的。
只有这样才能完全掌握信托产品收益，才能把收益分给平台的投资者。
而且通过这样的安排可以满足监管要求：自然人甲是合格投资者，而接手的是机构，满足“信托受益权进行拆分转让的，受让人不得为自然人”的要求。
但这种做法仍有分拆信托受益权之嫌，有些三方理财机构又对操作流程做了改进：自然人甲持有的信托受益权不再转让，而是质押给平台，并和最后的出资人签订借款合同。
其中一家强调信托受益权质押是出于借款人（已持有信托受益权的一方）的真实借款需求，通过个人对个人的方式（P2P），与平台上的个人投资者签订《借款合同》。
其中约定，借款人以个人金融资产为信用支持向出借人申请借款……借款人愿意用个人资产（包括但不限于金融资产可预期现金流回款）偿还上述借款。
我国目前还没有信托登记机构，也没有机构负责办理信托受益权质押，他们自己找来了律师事务所负责保管信托合同，保障借款人利益。
第三方理财机构为何只对分拆信托产品兴趣浓厚，而对银行理财产品等的兴趣不大呢？
据某第三方理财公司负责人介绍，[北京瑞丰注册香港公司]首先是因为信托产品收益较高。
而且预计近一两年内难以打破刚性兑付。因此对第三方理财公司而言才能赚到钱，风险小。
其次，截至2014年9月底，信托资产规模大约为12.95万亿元。其中的69.62%为单一资金信托计划，且资金来自于银行。
也就是说，银行理财资金中很大一部分投资信托产品。银行收取手续费后，再将一部分收益返还给投资者。
所以，第三方理财公司能从银行理财产品上取得的收益会非常微薄。
