美国2016年大选

（原标题：美国2016年大选 谁执牛耳？(组图)）                

希拉里

特朗普

2016年美国大选是后金融危机时代以来首次产生新总统的一次大选，堪称美国内政外交的“风向标”，直接决定着美国政坛的关键更迭变化。

对于民众普遍关心的问题，如谁将从两党总统预选中脱颖而出、谁能最终登上总统宝座以及大选后中美关系走向等，中国社科院27日发布的《美国蓝皮书：美国研究报告（2016）》都给出了一些分析和预测。

谁将最终为党“征战”

蓝皮书主报告认为，客观而言，希拉里显然是在2016年民主党总统初选提名乃至整个总统大选中最具竞争力的参选人。但希拉里在2016年大选中类似于“卫冕”的竞选仍面对在何种程度上延续奥巴马政策、“邮件门”的持续延烧以及“反建制派”参选人桑德斯坚持参选等众多制约性因素。

在共和党阵营中，在政策议题上持多元立场、但在移民和反恐议题上具有极端倾向的特朗普，唤起了共和党各派别选民群体中的民怨情绪，从而占据了最具可能获得提名的有利地位。

目前特朗普已成为共和党阵营中唯一的初选竞争者，并锁定共和党候选人的提名。希拉里和桑德斯的缠斗应该会延续到最后一刻，但桑德斯取代希拉里而获得民主党提名的可能性微乎其微。

两党谁的胜算更大

蓝皮书主报告认为，作为一次开放式总统选举，2016年大选选情激烈，其结果难以预估。

从美国政治中一些可因循的规则与经验观察，在各州选举人团意义上，民主党获得胜利的难度略低于共和党；虽然“历史周期”理论有利于共和党阵营，但从“政党重组”和“区域主义”等次理论角度观察，又无法找到足够充分的依据。

相比总统选举的扑朔迷离，国会两院选举略显清晰。基于共和党延续在国会众议院多数、但在国会参议院维持多数存在一定压力的判断，未来的政府和国会最有可能成为对立关系，即便民主党维持了对白宫的控制，也肯定会遭遇共和党主导的国会的制衡。

蓝皮书主报告指出，在美国外交政策方面，希拉里等民主党参选人更可能延续奥巴马目前的外交战略，但也会适当调整包括中东事务、美以关系、美俄关系等对外政策导向。共和党阵营则将一致改变奥巴马的中东政策，捍卫以色列权益。

就中美关系而言，可以预见，如果民主党上台在人权与意识形态方面会持有更多偏见；而共和党上台将严重影响中美气候合作，但是否会延续传统共和党人关于强化在亚太地区的军事投入的路线，或者特朗普主张的减少在亚太地区介入的“内向化”趋势，以及会否回归传统的重商路线，从而与中国扩展经贸合作，都存在较大不确定性。

海洋（新华社专特稿）