据港媒报道,一向在继任安排上井然有序的汇丰控股(00005),出现少有混乱状况,市场亦关注集团主席葛霖(StephenGreen)明年1月退休后,其继任人安排及会否出现高层大洗牌。
英国《星期日泰晤士报》引述消息,指汇丰与主要股东会面后,决定破天荒委任独立非执行董事骆耀文(SimonRobertson)任汇丰“临时主席”(InterimChairman),以解决目前混乱局面。
汇丰的集团主席一职,任期向为5年,如葛霖于2006年出任主席,故市场早预期其将于2011年退任。
骆耀文现掌劳斯莱斯
《泰晤士报》引述消息,本身为劳斯莱斯非执行主席的骆耀文,若出任汇丰主席,任期不会如传统主席一样,相信仅为2年至3年,此举主要是为了腾出时间,培养下任主席人才,即近期市场盛传的纪勤(MichaelGeoghegan)及约翰桑顿(JohnThornton)。
对于今次汇丰在集团主席接任事宜之上,出现如此混乱局面,伦敦银行界人士认为,除了因葛霖的离任日期突然提早之外,相信监管机构的态度亦起了重大因素。有当地银行界人士指出,近期多间未有接受政府资助的大型银行,包括巴克莱、汇丰以及渣打集团(02888),有公开表示有意迁册总部,令到监管机构对这些银行大为紧张,而在汇丰新任主席人选的职能以及常驻地上,亦出现异常关注的状况。
英国《金融时报》便指出,去年英国金融服务管理局(FinancialServicesAuthority,FSA)批准汇丰将行政总裁办公室搬到香港,所开出条件便是其全职主席一职,必须长驻伦敦。
骆氏或驻伦敦平抚监管局
然而,考虑到纪勤及桑顿两人的背景,若是委任纪勤为主席,那目前驻伦敦、主责投资银行的欧智华(StuartGulliver)便将出任行政总裁,两人都甚可能离开伦敦到亚洲发展;若委任桑顿为主席,其过去一贯发展美国及中国市场,问题便更复杂,而他肯不肯长驻伦敦,亦会是一个问题。
银行界人士认为,骆耀文为汇丰主席遴选委员会成员之一,而且若任期若只有2年,的确可以予汇丰有较多时间考虑。此外,考虑到其欧洲背景,若其出任主席的确可以平抚FSA的不安,并估计汇丰主席之职位将继续保持“执行”性质,以凸显伦敦的重要性。