12月19日消息，据香港苹果日报报道，千亿新股阿里巴巴经过多番周旋仍未能成功“抵港”，据悉，港交所（388）最快明春为检讨股权架构制度展开咨询，准备铺下“红地毯”名正言顺迎接阿里。咨询文件未出炉，市场已充满反对声音，香港证监会两名前主席力撑现行制度无问题，商务及经济发展局前局长马时亨更认为，万万不可损害投资者保障及公平的游戏规则。
马时亨接受访问时指出，香港市场要以公平为核心，致力保障投资者及避免出现不公平的竞争环境。虽然马时亨未有正面评论阿里的“合伙人”制度，惟指若市场失去公平制度，市场监管或会造成冲击。
马时亨：公平竞争最重要
港交所行政总裁李小加早前曾表示提出探讨股份架构是“关乎公众利益”，不愿香港主动放弃大批引领经济潮流的创新型公司，[代注册香港公司服务]从而失去市场竞争力。马时亨认为保障投资者及确保level playing field（公平竞争）更加重要。
阿里提出同股不同权的“合伙人”制度未能成功“闯关”，管理层更批评本港同股同权制是停留在过去。事实上，香港曾出现“AB股”同股不同权模式，惟在80年代末正式划上句号。
谢清海：开先例值得商榷
管理近百亿美元资产、亚洲最大基金的惠理集团（806）主席谢清海却质疑香港是否有需要再次引入同股不同权，“现今21世纪的香港，是否适合沿用AB股的历史产物则值得商榷”。
谢清海表示，曾与不少业界人士讨论阿里的同股不同权模式，“有人说特批阿里或对港金融发展有利，惟反对声音亦不少，实在难以得出结论”。
此外，谢清海又认为，现时市场的争论不休，要取得“正确”的共识实非易事，“到底最终以何种方法让阿里来港上市才是正确方式，[办理注册香港公司服务]相信李小加亦相当迷惑，而我个人亦对这个方法（同股不同权）是否适合香港，感到迷惑”。
香港证监前主席：要跟港规矩
对于港交所准备就股权架构制度进行咨询，“把关”机构的证监会表示会保持“中立”，认为可以留待市场与港交所进行探讨，作为香港证监会前主席的沈联涛昨日表示，完全支持证监现时的做法；另一证监会前主席梁定邦更直言，香港没必要特别作出“迁就”。
据悉港交所内部曾经估计，上市委员会或最快年底前就咨询文件“拍板”，不过，近日有消息指出，港交所上市委员会虽然已经成立专责小组协助草拟有关咨询文件，但因未能在本月内推出有关不同股权架构的咨询文件，可能要在明春才正式进行市场咨询，更有指，相关议题未必能够赶及在上市委员会明年1月下一次例会上讨论。
