对于香港这个离岸金融中心，税收协定网络的拓展是一个突破。
自今年年初以来，香港已签订了众多新的《避免双重税收协定》(DTA)，此举出乎许多人的意料。
迄今为止，香港(注册香港公司)已与文莱(注册汶莱公司)、印尼、荷兰、奥地利、法国(注册法国公司)、匈牙利、爱尔兰、列支敦士登和瑞士签定了DTA，并已原则上同意了与日本的DTA条款。这些都是新增加的，而现有的则包括与比利时、卢森堡、泰国、越南和中国内地之间的DTA。
或许有众多因素能解释香港在大步加快签订DTA的原因。但更有趣的问题是此类协定是否能提升香港作为离岸金融中心(OFC)的地位。
当然，香港不是一个同许多更传统司法管辖主体一样的离岸中心，并且从来就没一样过。金融服务业对香港这个特别行政区总体经济的重要性不如在其他 OFC看到的那样。尽管如此，优惠的税收制度、高度发达的银行业和通讯系统，以及能够享受到的世界级服务，令香港成为一个非常有吸引力的地方，吸引着各种业务活动，否则这些业务则有可能在更传统的OFC开展。
加速
但香港(注册香港公司)签订众多DTA会加强或削弱其作为金融活动所在地的吸引力么？
从特别行政区投资者或那些希望利用这个地方作为控股、投资或融资中心的人的角度来说，签署众多DTA的最有力论据之一，来自于许多司法辖区滥用税收协定的行为正受到越来越多的挑战。
虽然中国和其他国家在通过行政条例来叫板察觉到的对DTA的滥用行为，但也陆续采用了其他各种手段，包括在DTA中嵌入利益限制条款，制定凌驾协定之上的国内立法，或者就是简单地采用更具针对性的司法解释。
对于后者，即便是负责最广泛采用范本DTA的经合组织也好像在倾向于接受一个观点，即这些协定可能被各方根据自己的意图来进行解释。换句话说，在协定利益方面，只要是在各方不想有这种利益的情况下，利益的主张能被否决。
这对于香港的意义在于，集团公司以前把香港特区作为一个控股、投资或融资的中心，能享受优惠税收制度，同时仍可以通过在签约司法辖区成立中间实体来获得DTA的利益。随着此类安排被成功挑战的风险越来越高，香港签订自己的DTA就给出了一个十分及时和有效的解决方案。
布网
庞大协定网络的出现很大程度上巩固了香港公司注册作为跨国集团离岸扩张基地的地位。鉴于香港的战略位置和特殊地位，这一点当总部位于中国的公司寻求在大陆以外扩张时尤为明显。
香港(注册香港公司)已在成为理想控股和融资地的“愿望清单”上勾选了许多条，尤其是想拥有一个不对股息、资本利得或其他外国来源的利益以及其他收入征税的国内税收制度。最近众多已签订的DTA和将来签订的更多协定，应能降低利息和股息代扣所得税。通过这种方式，香港特区正在接近能与荷兰、卢森堡和新加坡那样的传统离岸地想媲美。
更具体的是，香港现在可能被视作对中国、越南、泰国、印尼以及也有可能是日本进行投资的首选控股所在地。类似的，利用与比荷卢经济同盟国家的协议也为对欧盟和欧盟外投资提供了一个理想的平台。
不过，当开始就DTA掀起争论时，许多香港企业和评论人士表达了对交换信息(EOI)规定所可能引发后果的担忧。然而，随着时间推移，大多数人现在都接受一个观点，即透明度的提高是当今世界一个不争的事实。而由于把EOI规定结合到综合性协定之中所带来的好处，香港现在的情况好了很多。这是比独立的税收信息交换协议更理想的选择，而许多传统避税天堂司法辖区现在实际上被迫签订的正是这种独立的协议。
与此同时，当局听取了人们的一些担忧，并建立了许多防范措施以保护纳税人的利益。这些规定给EOI请求的处理提供了一些控制措施。措施中就包括了其他政府请求披露的对象人会得到通知，因为有权审查所提供的信息和请求修改。
香港最近加快签订DTA是一个积极举动，将加强其作为OFC的地位。利用中间实体以试图享受到DTA利益的做法不再必要，这一点的价值就已压倒了对于DTA中EOI条款之影响的所有挥之不去的忧虑。这些最新动态进一步巩固了香港作为在该地区开展控股、融资和投资活动的最好地点的地位。
